陶瓷砖5A分级或将终结行业“内卷式”竞争

 　　陶瓷砖行业的“内卷”，本质是一场没有终点的自我消耗。当企业将精力从“如何做好产品”转向“如何用更低价抢市场”，当消费者面对同质化产品只能在“低价劣质”与“高价模糊”间艰难抉择，当行业创新被压缩成“成本压缩术”——这种偏离价值本质的竞争，正在摧毁产业的健康发展根基。而《陶瓷砖产品质量等级标识》标准中AAAAA级产品的界定，恰恰为这场困局提供了一把破局的“利刃”：它用明确的生产成本刚性，为产品价值划定了不可逾越的底线，让“低价内卷”失去生存土壤。 

　　“内卷式”竞争的可怕之处，在于它将行业拖入“越努力越糟糕”的负向循环。陶瓷砖企业的“努力”，本应指向技术研发、工艺升级或服务优化，但在当前市场环境下，这种努力却被异化为“如何用更低的成本生产看似达标的产品”。为了压低成本，有的企业降低原料纯度，用杂质更多的矿石替代优质瓷土；有的简化烧制流程，缩短必要的保温时间以减少能耗；有的放宽质检标准，让色差、翘曲等瑕疵品流入市场。这些操作或许能在短期内降低售价、抢占份额，但代价是产品质量的隐性下降、企业利润的持续摊薄，以及整个行业技术积累的停滞。当所有企业都被迫卷入这场“成本竞赛”，最终的结果只能是“劣币驱逐良币”——认真做品质的企业因成本高失去竞争力，投机取巧的企业却靠低价苟活，行业整体陷入“低水平重复”的泥潭。 

　　5A分级的出现，特别是AAAAA级产品的严格界定，彻底打破了这种“成本可以无限压缩”的幻想。所谓AAAAA级，绝非一个空洞的荣誉称号，而是对产品质量的硬核约束：从物理性能看，它要求产品具备更低的吸水率（意味着更稳定的结构）、更高的断裂模数（意味着更强的抗折能力）；从化学性能看，它要求更优异的耐污性（意味着更持久的表面清洁）、更稳定的耐化学腐蚀性（意味着更长的使用寿命）；从表面质量看，它要求更均匀的色差控制（意味着更美观的视觉效果）、更平整的板面（意味着更易施工的适配性）。每一项指标的背后，都是对生产环节的严格要求：更高的原料纯度需要更精准的矿石筛选设备与更严格的入厂检测；更稳定的物理性能需要更精密的成型模具与更精准的烧制温度控制；更均匀的表面质量需要更复杂的分级筛选流程与更专业的人工质检。这些投入无法通过“偷工减料”或“技术取巧”规避，更无法因规模化生产而大幅摊薄——它们是产品达到AAAAA级标准的“必要成本”，构成了产品价格的刚性底线。 

　　当AAAAA级产品的生产成本被明确“锁死”，其市场价格便失去了“恶意低价竞争”的空间。消费者无需再为“低价是否等于低质”而困惑：他们看到的是清晰的等级标识，是可验证的质量承诺，是“一分钱一分货”的价值对应。对企业而言，这意味着“降价换市场”的策略不再奏效——若想进入AAAAA级序列，就必须承担相应的成本；若想维持市场份额，就必须放弃“低价低质”的路径，转而在品质提升、技术创新或服务优化上寻找突破口。这种逻辑下，行业的竞争规则被彻底重构：从“比谁更能省钱”转向“比谁能创造更高价值”，从“价格战”转向“价值战”。 

　　更深远的意义在于，5A分级为陶瓷砖行业建立了“价值锚点”。当消费者能够通过等级标识快速识别产品价值，市场需求会自然向中高端产品倾斜；当企业意识到“低价低质”的路径难以为继，便会主动加大在原料筛选、工艺研发、质检技术上的投入。这种双向驱动下，行业资源将加速向技术领先、管理高效的企业集中，落后产能逐步退出，产业集中度与整体竞争力得以提升。更重要的是，这种基于价值的竞争模式，将推动企业从“成本控制者”转变为“价值创造者”——他们不再满足于“生产合格产品”，而是致力于“生产更优质的陶瓷砖”；不再局限于“满足基本需求”，而是探索“满足更高品质的生活需求”。最终，行业将从“内卷式”的零和博弈中脱身，走向“差异化竞争、高质量发展”的良性轨道。 

　　陶瓷砖行业的“内卷”，根源在于价值评价体系的缺失。当“好产品”与“差产品”的界限模糊，“优质”无法通过价格体现，“劣质”却能靠低价获利，行业自然会陷入“劣币驱逐良币”的困局。而5A分级中的AAAAA级产品，用明确的生产成本刚性划定了“优质”的底线，让“好产品”有了不可替代的价值支撑。它告诉所有企业：真正的竞争不是“如何更便宜”，而是“如何更好”；它告诉消费者：愿意为优质产品支付合理溢价，就是对行业升级最直接的支持。当这套体系被广泛接受，陶瓷砖行业的“内卷”终将转化为“进化”，产业也将在价值提升的轨道上，迈向更健康、更可持续的未来。

（美家网党支部  供稿）