敏华控股在美侵权，被判赔超7亿！孰是孰非，亦值得建材家居企业警惕。

 　　日前，据外媒报道，美国威斯康辛东区一陪审团判定，中国家具制造商敏华控股侵犯了美国家具制造商Raffel Systems, LLC的专利，需向其赔偿近1.068亿美元（约人民币7.1433亿），相关专利与安装在家具上的多功能发光杯托有关。

　　据悉，2018年，Raffel在美国威斯康辛东区联邦地区法院起诉敏华控股，指控其侵犯7个专利，前5个专利的名称都为“座椅装置上的发光杯托”，后2个是外观设计专利，名称分别为“杯托”和“开关”。Raffel一共提起了15个权利要求，除专利侵权外，其他的权利要求包括：不实标示、商业外观侵权、不公平竞争和虚假的原产地标记、商业外观稀释、商业秘密盗用、不当得利、违约、违反善意和公平交易的义务。Raffel要求敏华控股赔偿的金额超过了1,000万美元。

　　Raffel认为，2018年，敏华一共出售了约6万个假货，目前仍有约1.4万个假货在流通，这意味着未来几年Raffel可能持续遭受品牌损害。敏华控股则认为2016年到2018年，Raffel的发光杯托的总销售收入仅为2,440万美元，所以其要求的赔偿金额过高。

侵权杯托

　　Raffel是一个小型公司，其总部员工总数约为30人，包括工程师和设计师，其大部分产品由一个中国子公司生产。该公司专注于开发与家具配套的电子系统和组件，仅在与座椅装置相关的技术方面就拥有超过60个专利。

　　美国时间6月17日，该地区法院陪审团最终判给了Raffel公司近1.068亿的赔偿。不过敏华美国总裁Gabriele Natale表示将对这一裁决提起上诉，并继续提供证据以证明敏华没有侵权。有相关律师认为，该专利是无效的，因其声称的新颖发明在行业来说并不突出。

　　本案中，就涉及的商业外观侵权问题。”中昂律师事务所律师陈兴呈告诉中国贸易报媒体表示，美国法下，商业外观和商标一样，同属《兰哈姆法》法案保护。由于商业外观一般不容易通过商标检索事先确定，因此已经成为美国厂商用来打压对其构成竞争的中国产品的常用手段，中企应高度重视此类侵权问题。

　　被判超7亿元，基本上可以说是一家龙头家居企业一年的净利润甚至还要多得多…孰是孰非？这也建材家居企业要重视知识产权，特别是发展海外市场的；不要为了降低成本侵权“克隆”，投机取巧。知识产权的保护是商业市场发展到一定阶段所必须的，这是对市场的一种保护手段。这几年建材家居行业面临产业结构升级也愈发注重知识产权，尤其现阶段产业结构优化更需如此；据悉2021年，蒙娜丽莎、马可波罗、蒙娜丽莎、东鹏、帝欧家居4家上市陶的研发费用约为10.35亿元；欧派、索菲亚、志邦家居、尚品配宅、金牌橱柜、好莱客、我乐家居、皮阿诺、顶固集创九家定制家居上市企业的研发费用约为约为21亿元左右，所以不管是技术创新、产品创新，还是模式创新，这些聚焦研发创新的公司废了大量人力物力财力精力研发出的产品专利，（良币），若被照抄盗版仿冒的代价太低甚至没有处罚（劣币），长此以往，劣币驱逐良币，市场就会形成恶性竞争，低价竞争。每家品牌企业都要集思广益技术人员去创新自己的东西，不断创新衍生出更多更好更优质的产品，这样的发展才是高质量的发展。